استهجن كريم بلق وكيل أعمال أشرف بنشرقي الهجمات المتتالية التي يشنها أحمد حسام ميدو ضد بن شرقي، معتبرا إياها خارج النص وتسيء لصاحبها وليس لبن شرقي الذي لم يدخر جهدا منذ قدومه إلى الزمالك.
وقال ميدو في برنامجه “أوضة اللبس”، إن وكيل بن شرقي جاء إلى القاهرة وأبلغ إدارة الزمالك برغبة اللاعب في الرحيل.
ورد بلق على هذا الكلام واصفا إياه بالهراء وبأنه من نسج خيال صاحبه.
وأضاف بلق:” أنا في القاهرة منذ أزيد من شهر، لقد وصلت إلى مصر أسبوعا قبل مباراة الأهلي والوداد، كما أنني حضرت من أجل إتمام إجراءات تعاقد بدر بانون مع الأهلي، فكيف يقفز على كل هذه المعطيات ولا يتحدث عن قدومي إلى القاهرة إلا بعد خسارة الزمالك أمام الأهلي”.
بلق قال أيضا إذا كان المتحدث مجنونا فعلى من ينصت أن يكون عاقلا، معتبرا الخلط الذي قام به ميدو بأنه مضلل وفيه سوء نية، خصوصا أن الهجمات تكررت بشكل مسترسل.
بلق قال إن ما يؤكد هذا الخلط وهذا الضرب تحت الحزام هو تحميل ميدو لبن شرقي مسؤولية الخسارة أمام الأهلي وتحديدا مسؤولية الهدف الثاني، مع أن لا أحد حمل بنشرقي هذه المسؤولية، لأن الخطأ كان في تشتيت الكرة من طرف المدافع، وفي التغطية الدفاعية لوسط الملعب.
وبخصوص المزاعم التي رددها ميدو وقوله إنه أبلغ إدارة الزمالك برغبة بنشرقي في الرحيل، قال بلق:” أنا استغرب لهذا الكلام، لأن عقد بنشرقي مازال فيه موسمين، ولا يمكن للاعب أن يرحل متى شاء إلا إذا كان ذلك بموافقة الزمالك، وفي إطار صفقة يستفيد منها النادي”.
  وأضاف:” بن شرقي يحظى بحب كبير من جماهير الزمالك، ولا يمكن أن يغادر الفريق من الباب الضيق، كما أنني لم ألتقي بمسؤولي الزمالك حتى أخبرهم بأمور هي في مخيلة من يرددها فقط”.
وخلص إلى القول مخاطبا ميدو:” إذا كنت زملكاويا فعلا فليس بهذه الطريقة يمكن أن تساعد فريقك الذي يمر من مرحلة دقيقة تحتاج إلى تكاثف الجهود، وليس إلى الضرب تحت الحزام وخدمة الأجندات”.
Msport.ma